Příchod do tábora
Lidé, které hlavně v průběhu srpna 1942 poslali četníci a policisté do tzv. cikánského tábora
v Letech, přicházeli
do tábora ve větších nebo menších skupinách, nejčastěji jako celé rodiny, a přijížděli různými dopravními
prostředky: většinou vlakem, občas vlastní maringotkou s koňmi, vždy však již jako vězni pod dohledem četnické
eskorty. Jedinou výjimku tvořili dva muži, kteří přišli do tábora bez eskorty z Plzně, kde jim bylo sděleno, že
se jejich manželky a děti už v táboře nacházejí.
Na příchod do tábora vzpomínala řada přeživších s hrůzou. Ke vstupní proceduře patřily podle táborového řádu
mytí a dezinfekce oblečení, dále ostříhání nakrátko, resp. dohola. Druhý den ráno jsem česala dceřiny krásné
dlouhé vlasy, když na mě nějaký dozorce začal ječet, že marním čas, protože jí je stejně ostříhají. Řekla
jsem mu, že by jí je mohli ostříhat, jedině kdyby jí našli vši, ale věděla jsem, že žádné vši nemá. Ale nakonec
nám oběma vlasy ostříhali
, vyprávěla o tom jedna bývalá vězeňkyně tábora.1 Už od prvních minut svého pobytu
v táboře se vězni setkávali s podmínkami, které od tohoto okamžiku museli vydržet po celou dobu internace.
Ubytování, ošacení a hygienické podmínky
K ubytování vězňů sloužily v táboře různé baráky. Část vězňů byla ubytována v malých mobilních dřevěných domcích, část ve větších barácích. Muži, ženy a děti do 14 let byli ubytováni odděleně. Kapacita tábora byla 300 osob, během prvního půl roku jeho fungování se zde ale nacházelo kolem 1000 lidí. Ani výstavba dalších dvou vězeňských baráků v prosinci 1942 přeplněnost tábora nevyřešila.
Jako oblečení dostali muži táborovou výstroj, kterou tvořily vyřazené, načerno obarvené vojenské uniformy. Ženy
a děti měly nosit vlastní oblečení, ve kterém do tábora přijely nebo si jej přinesly s sebou. Ženy a děti tedy
musely v chladnějších měsících chodit v letním oblečení. Situace se komplikovala i tím, že bylo obtížné si prádlo
a oblečení vyprat. Nedostatečný oděv ohrožoval zdraví a životy internovaných. Problém chybějícího oblečení
se řešil mezi Kriminální ústřednou, zemským úřadem a tzv. cikánským táborem
od začátku jeho fungování. Až
na konci listopadu 1942 obdržel tábor oblečení a materiál k jeho výrobě.
K hygieně sloužila vězňům budova o 80 m2, ve které byly vedle koupelny i místnosti na praní prádla a místnost pro
dezinfekci. Podle dochovaného rozpočtu na její výstavbu měla koupelna celkem 6 výtokových kohoutků, není ale jasné,
zdá se jednalo o sprchy nebo umývadla. Tábor v Letech trpěl nedostatkem vody. Vězni se proto museli mýt v rybníku Lipež
ležícím blízko tábora. Nedostatek vody neřešila ani druhá studna, jejíž stavbu po povolení Kriminální ústřednou
v Praze nařídil zemský úřad v Praze v srpnu 1942 a která byla zprovozněna 9. prosince 1942. Také dezinfekce oblečení
dobře nefungovala kvůli nedostatečnému dezinfekčnímu stroji. Zemský úřad v Praze sice už od září 1942 trval
na tom, aby se rozšířila kapacita dezinfikování, to ale Kriminální ústředna v Praze nedovolila a v listopadu 1942
trvala na navrácení parní dezinfekce, jež byla prozatímně do tábora zapůjčena.
Pohled na cikánský tábor
Lety u Písku, 1942. (EÚ AV Praha, foto: Muzeum romské kultury.)
Režim v táboře
Režim v táboře určoval z teoretického hlediska táborový řád, který vydal Generální velitel neuniformované protektorátní
policie až 30. září 1942 a který byl do tábora doručen dne 6. listopadu 1942. Již předtím, 27. srpna 1942, však
ředitel tábora Janovský vytvořil takzvaný domácí řád
. Pravděpodobně tento domácí řád
vznikl na základě pokynů,
které velitel tábora dostal v červenci 1942 na pracovním setkání se spolupracovníkem Kriminální ústředny Františkem
Kuchařem, velitelem druhého cikánského tábora
v Protektorátu v Hodoníně u Kunštátu Stefanem Blahynkou a dalšími.
Oba řády se ve většině bodů shodují, ale domácí řád
řeší mnohem více detailů než oficiální táborový
řád pro tzv. cikánské tábory
v Protektorátu. Oba jasně navazují i na klasické stereotypy o cikánech
.
Podle oficiálního táborového řádu bylo úkolem tábora vyřadit cikány a cikánské míšence ze společnosti a vychovat
je k práci, pořádku a disciplíně
. I když tento účel zní podobně jako u dřívějšího kárného pracovního tábora
v Letech,
táborový řád cikánského tábora
jasně stanovil, že na rozdíl od vězňů KPT, vězňové CT nemají možnost být
propuštěni a že jsou v táboře uvězněni na dobu neurčitou. Další předpisy se týkaly organizace dne a práce, dodržování
pravidel osobní a táborové hygieny a definice dobrého chování
, které, především podle domácího řádu
velitele
Janovského, víceméně odpovídalo disciplíně v armádě.
Oficiálně měla být táborová společnost organizována podobně jako v jiných nacistických koncentračních táborech:
starší pokoje
(Zimmerälterster
) měl být zodpovědný za pořádek, disciplínu a čistotu
v jeho pokoji, starší
baráku
(Barackenältester
) měl stejnou zodpovědnost v celém baráku a starší pracovní skupiny
(Arbeitsgruppenältester
)
byl zodpovědný za to, že všechna pravidla pořádku, disciplíny a čistoty dodržuje jeho pracovní skupina. Dále táborový
řád zmiňuje funkce opatrovnice dětí (Kinderaufseherin
). Vězňové, kteří měli takovou funkci podle oficiálního
táborového řádu vykonávali méně jiných pracovních úkolů. Tento systém, jak je popsán v táborovém řádu, používali
nacisté i v jiných koncentračních táborech. Domácí řád
táborového velitele obsahuje podobný systém, nachází
se v něm ale i další funkce starší tábora mužů
a starší tábora žen
, jejichž úkolem bylo obstarávat styk vězňů
s velitelem. I tyto funkce existovaly i v jiných nacistických koncentračních táborech.2
Podobnost se také vztahovala na systém odměn v táborovém řádu, který jako privilegia zmiňuje možnost korespondence
nebo povolení kouřit – mužům mohl velitel za odměnu dovolit až tři cigarety denně. Janovského domácí řád
naproti
tomu obsahoval zákaz kouření jen pro určité doby a místa. Ve vzpomínkách se nachází odkazy, že dozorci prodávali
vězňům cigarety a tabák,3 podle dokumentů z fondu CT Lety si velitelství tábora nechalo od vězňů oficiálně za
přidělené cigarety zaplatit. Cena za jednu cigaretu byla 30 haléřů.
Pravidla chování vězňů se zaměřila především na disciplínu a poslušnost. Vůči personálu tábora a lidem, kteří
tam pracovali z jiných důvodů (např. řemeslníci), předepisoval táborový řád vězňům povinnou úctu
(pflichtgemäße
Achtung
) a bezpodmínečnou poslušnost
(unbedingter Gehorsam
). Jak táborový řád, tak domácí řád předepisoval způsob
pozdravu: vězňové museli sejmout čapku, stát v pozoru a oslovit nadřízené slovem pane
a označením jeho hodnosti.
Mezi sebou se měli vězňové chovat slušně a zdvořile
, za volání na kolemjdoucí, žebrání tabáku nebo potravin
a mluvení s někým z venku byl trest, stejně jako za hádání se
nebo tropení křiku
.
Další část pravidel, v nichž se shodoval táborový řád s domácím, se vztahovala na hygienu a čistotu. Bylo například předepsáno, že si vězni musí denně mýt obličej, krk a čistit si zuby. Každý třetí den si vězňové měli umýt nohy, a minimálně každý druhý týden se měli koupat. Rozkaz k tomu musel dát velitel. Co bylo oficiálně stanoveno a napsáno, však nebylo možné dodržovat, protože podmínky v táboře rozhodně takové dodržování hygieny neumožňovaly. To samé se týká i praní prádla.
Na rozdíl od předpisu z táborového řádu se v táboře používala jako oficiální komunikační jazyk čeština, nikoli němčina. Romština byla zakázána.
Tresty
Zásadní rozdíly mezi oficiálním táborovým řádem a Janovského domácím řádem
se týkaly trestů za přestupky
proti táborovému řádu. Táborový řád Generálního velitele neuniformované policie uváděl čtyři různé tresty:
ústní důtku, odebrání výhod, povinnost vykonávat nepříjemné úkoly (například úklid záchodů) a jako nejhorší
trest vazbu v délce až 30 dnů, během kterých však měl vězeň stále vykonávat nucenou práci. Potrestán měl být
nejen pachatel přestupku, ale i ti, kteří k tomu přestupku dali pohnutku
. Nejvyšším trestem zmiňovaným v táborovém
řádu bylo uvalení preventivní vazby, což v praxi znamenalo deportaci do koncentračního tábora mimo Protektorát.
Jako možné důvody pro uvalení preventivní vazby jmenoval táborový řád pokus o útěk, napomáhání někomu jinému
k útěku, nenahlášení pokusu o útěk, dále nedefinované chování, kterým se často ruší pořádek v táboře
nebo
podněcování druhých k porušení pořádku v táboře, chování jasně ukazující, že někdo se nepolepšil, a spáchání
trestného činu v táboře. Velitel tábora mohl rozhodovat o druhu trestu, pouze v případě preventivní vazby musel
o její uvalení žádat Kriminální ústřednu v Praze.
V domácím řádu
se objevil také trest smrti za svícení a rozdělání ohně
bez dovolení. Zatímco tento trest se
dá vysvětlit obavou z ohrožení požárem a s tím spojeným nebezpečím pro celý tábor, u dalších trestů svévolně
navržených Janovským není pragmatické vysvětlení možné. Místo zmiňovaných čtyř trestů z táborového řádu
nařídil Janovský trestní systém sestávající ze zvýšení výkonu práce, vězení po práci až do délky 30 dnů,
vězení po práci s omezením denního přídělu jídla do 21 dnů, prostou samovazbu do 21 dnů, zostřenou samovazbu
do 21 dnů, spoutání železy (doba se lišila podle druhu trestného činu) a zastřelení v případě odporu, neuposlechnutí
rozkazu, pokusu o útěk a při útěku. Tyto tresty připomínají praxi užívanou v jiných nacistických koncentračních
táborech.
Trestné činy ve smyslu zákona se měly trestat soudem. Soudem uložené tresty byly vykonávány obvyklým způsobem mimo tábor. Po odpykání soudního trestu se vězňové museli vrátit do tábora.
Práce
Podle táborového řádu všichni vězňové tábora museli pracovat. Menší část vězňů pracovala mimo tábor v pracovních
skupinách a většinu vězňů přítomných v táboře tvořily děti do 14 let. Táborový řád Generálního velitele
neuniformované policie stanovil, že vězni cikánských táborů
v Protektorátu nad 10 let mají pracovat spolu s dospělými.
Menší děti měly podle táborového řádu vykonávat menší pracovní úkoly
.
Práce dominovala dennímu režimu v táboře. Do konce roku 1942, kdy vypukla epidemie tyfu, začínaly všední dny vězňů v létě v 5 hodin ráno budíčkem a končily ve 21 hodin večerkou, v zimě se vstávalo v 6 hodin a uléhalo ve 20 hodin. Děti do 10 let musely vstávat v 6 hodin a chodit spát ve 20 hodin v létě, v 7 vstávat a v 19 hodin uléhat v zimě. Tento režim platil každý den kromě nedělí a svátků, kdy se mohlo vstávat o hodinu později. Po budíčku se museli vězni umýt, ustlat postele a po snídani nastoupit na práci.
Práce v táboře byla nucená a mzdy vězňů sloužily k financování provozu tábora, včetně výplaty mezd táborového
personálu. Pracovní skupiny mužů a žen měly podle oficiálního táborového řádu Generálního velitele neuniformované
policie v Protektorátu různé úkoly: všichni měli vykonávat práce venku
, jako například v zemědělství, v lesním
hospodářství a na výstavbě silnic, což mohlo znamenat i v kamenolomu. Uvnitř tábora však měli muži vykonávat
jen takovou práci, která odpovídala jejich řemeslným dovednostem. Ženy a dívky byly zodpovědné za úklid, praní
prádla, vaření i péči o děti nebo nemocné. Rozhodnutí o výkonu práce byla v kompetenci velitele tábora. Skutečná
pracovní doba vězňů se pohybovala mezi 8 až 10 hodinami denně.
V rámci nucené práce vězňů existovala také možnost objednat si pracovníky z tábora pro práci například v zemědělství nebo lesním hospodářstvím. V takovém případě se tvořily pracovní skupiny v souladu s úkolem na různá časová období: jak na několik měsíců, tak i jen na několik hodin. Pracovní skupiny, které pracovaly delší dobu daleko od tábora, musely být na místě ubytovány a bylo třeba jim zajistit stravování. K stravování nucených pracovníků bylo potřeba mít jejich potravinové přídělové lístky. Ty spravovali velitele pracovních skupin spolu s velitelem cikánského tábora. Pokud by chtěl zaměstnavatel příděl vězňům zvýšit, mohl tak udělat pouze z vlastních zásob (vlastní vypěstované zeleniny, masa apod.).
Několik pracovních skupin pracovalo mimo areál tábora po celou dobu svého věznění. Malá část vězňů se díky
tomu vyhnula každodennímu přísnému režimu panujícímu v táboře. Poměry v pracovních skupinách se ovšem taktéž
navzájem lišily. Někdy se setkávali s vlídným přijetím: příkladem může být případ zaměstnavatele, který se
snažil dosáhnout propuštění jednoho vězně, protože si jeho práce vážil. Bylo mu však sděleno, že kdyby chtěl
nějakého pracovníka sám zaměstnat, měl by si vybrat necikána
, protože cikány
nebylo možné z tábora propustit.
V případě jiných pracovních skupin zase přicházely do tábora anonymní dopisy, v nichž si většinové obyvatelstvo
stěžovalo na příliš volný pohyb vězňů. Ubytování pracovních skupin se různilo, nicméně všem často chybělo
vhodné oblečení a především obutí.
Hlad
Další zásadní skutečností, na niž přeživší tábora často vzpomínali, byl neustálý hlad. Ráno jsme měli jen
černou kávu s chlebem. Na oběd byly brambory, někdy vodnatá polévka. Večer polévka nebo chléb. Byl tam hlad,
vzpomínala
si Anna Růžičková.4 Zilli Schmidtová (roz. Reichmannová) napsala: Protože jsem později viděla, co byl Auschwitz,
mohla bych říct, že v Letech to nebylo zase tak špatné. Ale hlad byl i tam, hlad byl všude. V táboře jsme nikdy nedostali
tolik jídla, abychom mohli říct
.5
jsem najedená
Táborový ani domácí řád se k otázce stravování nevyjadřoval příliš jasně. V táborovém řádu bylo stanoveno,
že se mají vydat tři jídla denně. Vězni měli jíst společně s tím, že pracující měli dostat jídlo jako první,
aby stravování nerušilo pracovní program. Teplá jídla se měla vařit v táborové kuchyni. Domácí řád stanovil,
že snídaně, t.j. káva nebo polévka a ch[l]eba vydá se pro každou ubytovnu zvlášť.
Oběd se měl rozdávat stejně
jako snídaně nebo na pracovišti podle rozkazu velitele, večeře se měla rozdávat po návratu všech vězňů z práce.
Hospodářský řád tábora, který obsahuje úřední předpisy hospodaření pro protektorátní tábory ve správě Generálního
velitele neuniformované protektorátní policie, dále stanovil, že vězňové by měli dostat vedle zmiňovaných tří
jídel ještě chleba navíc. V tomto hospodářském řádu bylo také stanoveno, že za jídla byla zodpovědná správa
tábora, která nesměla překročit přidělený rozpočet. Přesné předpisy pro zásobování všech vězňů potravinami
se v archivním fondu CT Lety nenachází. Jediný údaj, který máme z dokumentů k dispozici, se vztahuje na dospělé
muže pracující mimo tábor.
Z táborových knih (Lagerbuch
) ale vyplývá, že porce, které se vydávaly v táboře, byly menší, než bylo stanoveno
ve zmiňovaném dokumentu. Stejná jídla se opakovala – především brambory. Množství masa přiděleného na vaření
bylo takové, že pravděpodobně v uvařeném pokrmu vůbec nebylo. Z ovcí, které byly zakoupeny v létě 1941, aby
bylo v táboře v případě nedostatku k dispozici maso, byla jedna další poražena a využita na stravování v létě
1942, další dvě velitel Janovský 1. října 1942 prodal. Důvody, proč ovce prodal, z archivních dokumentů z fondu
CT Lety nevyplývají.
Další kapitola: OSUDY VĚZŇŮ A KONEC TÁBORA